No, los teléfonos inteligentes no reducen tu capacidad de atención a menos que la de un pez dorado

No, los teléfonos inteligentes no reducen tu capacidad de atención a menos que la de un pez dorado

No, los teléfonos inteligentes no reducen tu capacidad de atención a menos que la de un pez dorado

“Ahora tienes un lapso de atención más corto que un pez dorado”, Hora informó la semana pasada en su columna «Neurociencia». El Telégrafo fue un poco más específico sobre la causa: «Según los científicos, la era de los teléfonos inteligentes ha dejado a los humanos con períodos de atención tan cortos que incluso un pez dorado puede retener un pensamiento por más tiempo».

La estadística reportada por un sinfín de publicaciones es la siguiente: en el año 2000, la capacidad de atención promedio era de 12 segundos. Ahora son sólo ocho segundos. La capacidad de atención ampliamente promocionada de un pez dorado es de nueve segundos. En consecuencia, los teléfonos inteligentes han invertido el curso de la evolución cognitiva humana y ahora tenemos menos capacidad para recordar dónde están nuestros castillos de plástico que los peces de colores. Entonces nuestros pulgares oponibles están listos para retraerse en nuestras manos, luego vendrán por nuestro bipedalismo.

Evidentemente esto es una tontería, pero lo verdaderamente sorprendente es la pura Grado disparates. Como punto de partida, aquí está la fuente de esta estadística «científica»: un informe de marketing de Microsoft. El informe está dirigido a los especialistas en marketing y sugiere formas de producir mensajes de marketing adaptados a la demografía de expertos en tecnología, multitarea y aburrimiento fácil. Composé d’une enquête, de tests comportementaux et de tests d’électroencéphalographie (EEG) (vraisemblablement pour les clichés publicitaires sympas de têtes cloutées d’électrodes), le rapport explore la relation entre les comportements liés à la technologie et la durée d’ atención.

Goldfish no busca en la web

La estadística del pez dorado no se basa en realidad en la investigación de Microsoft. Se incluye en la introducción, algo misteriosamente, ya que el informe en realidad insiste en la conclusión opuesta: “¿Crees que lo digital mata la capacidad de atención? Piensa otra vez. La fuente, Statistic Brain, no cita estudios para su estadística «menos que un pez dorado», pero señala un artículo de 2008 que revela que después de buscar en la web, las personas permanecen en las páginas que abren durante ocho segundos en promedio.

Publicidad

No es exactamente la medida más directa de la capacidad de atención. De hecho, según Søren K. Andersen, investigador de la atención en la Universidad de Aberdeen, no es una medida de la capacidad de atención en absoluto. La capacidad a la que la mayoría de la gente se refiere cuando habla de capacidad de atención es lo que los investigadores llaman «estado de alerta». Es una medida de cuánto tiempo una persona puede permanecer enfocada en una tarea, cuando su objetivo es permanecer enfocada.

Il est essentiel de faire la distinction entre ce que les gens choisissent de faire lorsqu’ils n’ont aucune raison de se concentrer et ce qu’ils sont capables de faire lorsque la concentration est essentielle, a déclaré Andersen à Ars lors d’un conversación telefónica. A las personas les puede resultar agradable cambiar de actividad cuando es una opción, pero aún pueden concentrarse perfectamente cuando la situación lo requiere.

También está la cuestión de qué constituye el comportamiento más efectivo en una situación dada. En medio de una búsqueda web, sentarse en una página web irrelevante durante más de ocho segundos probablemente no sea efectivo. “Si su habitación está desordenada y está buscando calcetines, es muy útil tratar brevemente cada artículo; centrarse en una cosa durante mucho tiempo no es una estrategia adaptativa”, dice Andersen. Entonces, los tiempos de carga de la página web, obviamente, no nos dicen nada sobre la reducción de la capacidad de atención.

Datos faltantes, factores de confusión e insignificancia

Entonces, el título del pez dorado proviene de una estadística antigua, no es una medida de atención y no es realmente el enfoque del informe de Microsoft. Entonces, ¿qué dice realmente el informe? Él resume sus propios hallazgos al mostrar que los estilos de vida digitales erosionan la capacidad de atención, pero las personas son mejores en la multitarea, hacen más con períodos de atención más cortos y tienen una «codificación de memoria más eficiente».

Publicidad

La evidencia de estas afirmaciones es extremadamente difícil de evaluar, ya que la investigación no es revisada por pares y no cumple con los estándares de los informes revisados ​​por pares. Los métodos de investigación y el análisis de datos no son lo suficientemente detallados para poder analizarlos adecuadamente. Andersen señala que los métodos podrían ser bastante respetables; la investigación podría incluso haber sido enviada a una revista revisada por pares. Pero la escasa evidencia, tal como se presenta en el informe, plantea una serie de preguntas.

Se identifican tres tipos de atención. La atención sostenida, lo que Andersen también llamaría estado de alerta, se refiere a la «concentración sostenida durante un tiempo prolongado durante actividades repetitivas» y se prueba con un juego similar a una prueba de estado de alerta convencional, que pide a los participantes que encuentren cualquier X que aparezca después de una A en un grupo. de letras La atención alternativa se prueba con lo que Andersen identifica como una evaluación generalizada de cambio de tareas, mostrando pares de letras y números como «K8» y pidiendo a los participantes que identifiquen si la letra es una vocal o una consonante, o si el número es par o impar. cambiar entre los dos tipos de tareas.

Finalmente, está la atención selectiva, descrita como «mantener la respuesta a los estímulos que distraen o compiten». No hay suficiente información aquí para identificar el concepto exacto que se describe, dice Andersen. En general, sin embargo, dice que las clasificaciones del tipo de atención son razonables.

Basado en una prueba de comportamiento y una encuesta de 2000 participantes, el informe de Microsoft describe los resultados que muestran que la atención disminuye cuando las personas tienen altas tasas de navegación web, alto uso de las redes sociales, adopción temprana de nuevas tecnologías y uso simultáneo de varias pantallas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.