Las aplicaciones de Android en Windows Phone se venderían feamente

Las aplicaciones de Android en Windows Phone se venderían feamente

Filtradores prolíficos, cuya acción comercial son los rumores relacionados con los teléfonos inteligentes, dijeron que Microsoft producirá un teléfono Lumia con Android, con la marca «Nokia by Microsoft».

Esta no es la primera vez que circula este tipo de rumor, ya que Windows y Windows Phone se consideran candidatos para ejecutar aplicaciones de Android. La lógica es muy simple: los desarrolladores no escriben aplicaciones para el entorno Windows Metro o Windows Phone. Escriben aplicaciones para Android. Coloque estas aplicaciones en Windows y Windows Phone y el problema de la aplicación se resolverá instantáneamente.

Por supuesto, las desventajas de este enfoque son bastante claras. Si Windows Phone o Windows pueden ejecutar aplicaciones de Android, ¿por qué los desarrolladores que estudian la plataforma de Microsoft deberían molestarse en escribir Windows Phone y aplicaciones de Windows? También podría escribir aplicaciones de Android y tener una aplicación que funcione tanto en la plataforma de Microsoft como en otras. Esta lógica se aplica incluso a los desarrolladores que han dado el paso y han creado aplicaciones para Windows o Windows Phone; ¿Por qué molestarse en mantenerlos cuando una aplicación de Android podría dirigirse a los mismos usuarios y muchos más?

Sin duda, hemos visto esto en la práctica antes: en BlackBerry 10. BlackBerry 10 es compatible con (algunas) aplicaciones de Android y, aunque es difícil estar seguro, se parece a esta característica (combinada, sin duda, con la pequeña participación de mercado de BlackBerry 10) ha sofocado el desarrollo de aplicaciones nativas de BlackBerry. Hay señales de que BlackBerry ha renunciado en gran medida a la lucha, con noticias a principios de esta semana de que ha adoptado la tienda de aplicaciones Android de Amazon en BlackBerry. Esto duplica con creces la cantidad de aplicaciones disponibles para la plataforma, pero esencialmente reconoce que los desarrolladores no están dispuestos a escribir aplicaciones nativas para BlackBerry 10.

Las dificultades son en realidad aún más profundas, de diferentes maneras. Quizás el tema más importante es el que ya hemos cubierto: la imposibilidad de bifurcar Android.

Si compra un Samsung Galaxy S5, por ejemplo, contendrá una variedad de software desarrollado por Google. Algunas partes de este software, como el kernel del sistema operativo, la máquina virtual similar a Java utilizada para ejecutar muchas aplicaciones de Android, la interfaz de usuario básica, están disponibles gratuitamente como código abierto (llamado Proyecto de código abierto de Android, o AOSP). Sin embargo, otras cosas, como la búsqueda «OK Google», la aplicación Gmail, el identificador de llamadas que realiza búsquedas inversas por usted y Google Play Store, son no Fuente abierta. Estos son componentes de código cerrado que no se distribuyen ni modifican libremente y, en principio, solo se permite su uso en dispositivos que cumplan con los criterios de cumplimiento de Google.

Publicidad

Además, estas partes propietarias incluyen varias API. Por ejemplo, mientras AOSP incluye una API de geolocalización básica, los componentes de código cerrado incluyen una API de geolocalización más nueva y más capaz. Aunque se pueden desarrollar aplicaciones que usen la API de AOSP, Google alienta a los desarrolladores a usar la API de código cerrado para que puedan aprovechar funciones adicionales como la geolocalización. Juntas, estas aplicaciones y API se conocen como Google Mobile Services.

Si Microsoft hizo que su plataforma fuera compatible con Android, lo más probable es que solo la hiciera compatible con AOSP. La compatibilidad con AOSP es más sencilla; Microsoft podría, por ejemplo, ejecutar AOSP en una máquina virtual. Puede que sea un poco poco elegante, pero al menos garantizaría una buena compatibilidad.

Pero no existe una ruta tan simple con los servicios móviles de Google. Microsoft no puede simplemente agrupar estos componentes patentados con sus dispositivos Windows o Windows Phone. Tendría que negociar una licencia para ellos. Aunque técnicamente esto es posible (suponiendo que Google lo quiera), eso significaría agrupar aplicaciones como Gmail, Google Drive y Google Play Store con Windows y Windows Phone.

Desde una perspectiva de compatibilidad de software, el impacto de incluir AOSP pero no GMS varía. En algunos mercados, la falta de GMS no es tan grave. En China, por ejemplo, se venden decenas de millones de teléfonos que usan AOSP junto con escaparates de terceros que no son de Google. Las aplicaciones se diseñan regularmente para aprovechar estos escaparates alternativos y utilizan servicios que no son de Google para funciones como compras dentro de la aplicación.

Microsoft incluso tiene uno de esos escaparates alternativos, gracias al Nokia X con tecnología AOSP que la compañía continúa apoyando y actualizando.

Pero en los EE. UU. y la UE, las aplicaciones y los servicios de Google son mucho más importantes. Los proveedores, incluido Amazon, han enviado tabletas (y, próximamente, teléfonos) que usan AOSP sin aplicaciones y servicios de Google, pero la experiencia de estos dispositivos no es lo que la mayoría de la gente espera en esos mercados. Por ejemplo, ¿quiere ejecutar la aplicación Starbucks en su nuevo Fire Phone tan pronto como se lance? no puedo hacer En el momento de escribir este artículo, la aplicación solo está disponible a través de la tienda de Google.

Por supuesto, esto no está escrito en piedra. Con el lanzamiento de cada nueva tableta Kindle Fire, Amazon ha anunciado una variedad de aplicaciones de Android de renombre disponibles para sus nuevas tabletas; es probable que Fire Phone repita eso. Desarrolladores lata modificar sus aplicaciones para trabajar con de Amazon conjunto de servicios en lugar de Google, y parece que están dispuestos a hacerlo, al menos ocasionalmente.

Publicidad

En otros lugares donde ocurre AOSP, puede encontrar <em>Plantas contra Zombis. </em>Sin embargo, el resto…» src=»https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2013/02/plantsvszombies.png» width=»568″ height=»320″/></p>
<p>En otros lugares donde ocurre AOSP, puede encontrar <em>Plantas contra Zombis. </em>A continuación, sin embargo…</p>
</figure>
<p>Sin embargo, lo que no es obvio es un compromiso a largo plazo para respaldar los servicios de Amazon.  Amazon se enorgulleció de anunciar que había <em>Plantas contra Zombies</em> cuando lanzó el Kindle Fire.  Pero ahí es donde se detiene.  El flechazo <em>Plantas versus Zombies 2</em> no se encuentra.  Dada la elección, Electronic Arts optó por no molestarse en crear una versión del nuevo juego compatible con Amazon.Del mismo modo, aunque muchos de los juegos de King están disponibles en la tienda de Amazon, incluidos <em>Candy Crush saga</em>la nueva versión <em>saga de la bruja burbuja 2</em> no está aqui.</p>
<p>Es esta discrepancia, entre otras, la que lleva nada menos que a Sundar Pichai, que supervisa Android en Google, a decir que no considera que los teléfonos como el Amazon Fire sean «dispositivos Android».  Clasifica la mayoría de los teléfonos en China como «‘Android de código abierto’ en lugar de Android».</p>
<p>A menos que Microsoft incluyera o clonara GMS, sus propios dispositivos Windows y Windows Phone estarían en el mismo barco que los de Amazon.  Sí, funcionarían con muchas aplicaciones habilitadas para AOSP, y sí, Microsoft podría ofrecer API alternativas para cosas como geolocalización y compras dentro de la aplicación, por lo que las aplicaciones <em>pudo</em> ser portado si los desarrolladores lo deseaban.  Pero, ¿y si quisieras llamar a un taxi Uber?  No te vayas.  ¿Enviar un mensaje de texto a alguien en Snapchat?  Sin aplicación oficial.  ¿Mostrar tu almuerzo a todos tus amigos de Instagram?  Sin aplicación oficial.  En términos más generales, cada vez que vea a alguien anunciando una aplicación con este logotipo:</p>
<figure class=Consiguelo en google play.  No es la tienda de Amazon.  No la tienda Nokia X. No Yandex.  No Baidu.

Consiguelo en google play. No es la tienda de Amazon. No la tienda Nokia X. No Yandex. No Baidu.

Hay una buena posibilidad de que él hábito estará disponible para su hipotético Windows Phone. Esto a pesar del hecho de que el trabajo involucrado en usarlo es bastante ligero en general. Los desarrolladores han demostrado que realmente no se les puede molestar.

Para enfatizar aún más este punto: portar una aplicación de Android a la bifurcación de Amazon es (generalmente) extremadamente más fácil que portar esa misma aplicación a Windows Phone. Y, sin embargo, si desea aplicaciones propias oficiales para, por ejemplo, Instagram o WhatsApp, Windows Phone los tiene. Amazonas ahora mismo no es así. Ambas plataformas ofrecen una gama de aplicaciones de terceros no oficiales para estos servicios.

No es imposible que, dados suficientes usuarios, los desarrolladores admitan Android de Microsoft de una manera que no lo hacen con Amazon. Pero llegar allí es un trabajo duro: Microsoft tendría que atraer a la gente de alguna manera a la experiencia Android de segunda categoría de su plataforma para lograr el éxito a largo plazo. bien un.

Poner al día: Amazon nos dice que Instagram, Uber, Starbucks y WhatsApp deberían estar disponibles cuando se lance su teléfono Fire. Queda por ver si eso se traduce en el soporte continuo a largo plazo que disfruta Android «real», o si es el soporte único que ha sido más común para la tienda de Amazon.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.