La SEC rechaza la oferta de Apple para bloquear tres propuestas de los accionistas

La SEC rechaza la oferta de Apple para bloquear tres propuestas de los accionistas

Una Apple Store en Cambridge, Reino Unido.
Agrandar / Una Apple Store en Cambridge, Reino Unido.

Martín Papa | imágenes falsas

La Comisión de Bolsa y Valores rechazó la moción de Apple para bloquear la votación de tres propuestas de los accionistas en su próxima reunión anual, una victoria para los activistas que están señalando problemas para otras compañías estadounidenses con la esperanza de que el regulador les permita repeler la atención no deseada.

Las resoluciones exigen informes detallados sobre las denuncias de trabajo forzoso en la cadena de suministro de Apple, explicaciones de por qué ciertas aplicaciones se eliminan de la App Store en China y un informe público sobre los riesgos que podría enfrentar el fabricante de iPhone supuestamente utilizando acuerdos de confidencialidad. en contexto. acoso y discriminación en el trabajo.

El Financial Times informó en octubre que Apple había pedido permiso a la SEC para bloquear seis peticiones de accionistas, la mayor cantidad de propuestas que había tenido la compañía desde 2017. El razonamiento de Apple fue que había «implementado sustancialmente» lo que pedían los peticionarios. De las tres propuestas restantes, una fue rechazada y dos quedan pendientes.

Las cartas de rechazo de la SEC a Apple, vistas por el FT y que se espera que se publiquen el miércoles, dicen que las políticas y procedimientos actuales de la compañía «no se comparan favorablemente» con las propuestas.

Publicidad

Apple, que se espera que celebre su reunión anual en el primer trimestre de 2022, se negó a comentar.

La respuesta de la SEC a Apple podría ser un mal augurio para otras empresas. El mes pasado, el regulador cambió sus políticas para dificultar que las empresas obtengan apoyo regulatorio para rechazar las peticiones de los inversores.

Tras los cambios realizados por la SEC, cada vez más empresas parecen estar accediendo a las demandas de los activistas. Una cuarta petición de Apple sobre el «derecho a reparar» sus productos ya se resolvió después de que la compañía anunciara el mes pasado que lanzaría un programa para ayudar a los clientes a reparar sus dispositivos. Goldman Sachs también publicó un informe de arbitraje forzoso esta semana luego de que una propuesta de un inversionista solicitara más información sobre las políticas del banco.

Para luchar contra la propuesta de los accionistas de eliminar las aplicaciones, Apple argumentó que su informe anual de transparencia detallaba la cantidad de aplicaciones eliminadas en China. Pero esos informes «lamentablemente faltaban», dijo Joshua Brockwell, quien presentó la resolución en nombre de Azzad Asset Management.

«Les encanta agregar números, pero ¿qué significa eso?» Él ha preguntado. “No hay suficiente información si eres un inversionista impulsado por los valores de los derechos humanos”.

Agregó que los nombres de las aplicaciones eliminadas no han sido revelados, y que podría «sorprenderte» por qué las aplicaciones aparentemente diseñadas para leer la Biblia o el Corán se han eliminado de la App Store, el único mecanismo que tienen los usuarios para obtener aplicaciones. un iPhone

© 2021 The Financial Times Ltd. Todos los derechos reservados No redistribuya, copie o modifique de ninguna manera.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.