La prohibición de drones en Yosemite parece legalmente cuestionable

La prohibición de drones en Yosemite parece legalmente cuestionable

La prohibición de drones en Yosemite parece legalmente cuestionable

El Servicio de Parques Nacionales anunció el viernes que está prohibiendo los drones en Yosemite, citando como razones todo, desde la protección de la naturaleza hasta la seguridad de los escaladores. Pero la base legal citada para la regulación, que conlleva hasta seis meses de cárcel y una multa de $5,000, ni siquiera se aplica a los drones, dicen los expertos.

No hay duda de que la belleza de Yosemite y otros parques nacionales podría verse socavada si sus horizontes se obstruyen con el zumbido de los drones que filman todo lo que hay debajo. Si el servicio de parques tiene éxito, no habrá Ansel Adams en la era digital. El departamento de parques actualmente regula máquinas como motos de nieve y vehículos todo terreno, pero ni siquiera esos están completamente prohibidos. Entonces, los funcionarios del parque, después de notar “un aumento en la cantidad de visitantes que usan drones dentro de los límites del parque”, basaron su prohibición en una sección del Código de Regulaciones Federales que algunos consideran alejada de los drones.

“El Servicio de Parques Nacionales acaba de decidir, basándose en una interpretación muy absurda de sus reglamentos, prohibir el uso de drones”, dijo en una entrevista telefónica el jurista de la Universidad de Pepperdine, Gregory McNeal.

La ley en cuestión, según el servicio de parques, establece «la entrega o recuperación de una persona u objeto por paracaídas, helicóptero u otros medios aéreos, excepto en una emergencia que involucre la seguridad pública o pérdida grave de propiedad, o de conformidad con los términos y condiciones de un permiso» es ilegal. Esto, dice el servicio en un comunicado, «se aplica a drones de todas las formas y tamaños».

Publicidad

Charles Warren, abogado ambientalista de Kramer Levin Naftalis & Frankel en Nueva York, se muestra escéptico.

«Creo que es una interpretación cuestionable, francamente», dijo en una entrevista telefónica. «La razón es que el dron no lleva ni recoge a una persona. Creo que se supone que eso se aplica a aviones y planeadores donde en realidad hay personas. Creo que sería difícil de mantener en la parte de un desafío serio».

La prohibición anunciada es tan nueva que aún no se han informado citaciones relacionadas con drones en Yosemite. El servicio de parques no respondió a las repetidas llamadas para hacer comentarios.

Warren y McNeal dijeron que el Servicio de Parques Nacionales tiene la autoridad para prohibir los drones. La agencia, sin embargo, no puede simplemente citar las regulaciones de la agencia de cualquier manera para que esto suceda. En cambio, argumentan que primero debe celebrar audiencias y considerar los comentarios públicos.

Esta nueva disputa es solo el último capítulo de una lucha en curso entre los entusiastas de los drones y los reguladores que citan lo que muchos expertos e incluso un tribunal han sugerido que son leyes insuficientes o inválidas para reprimir el creciente uso de pequeños aviones no tripulados en todo el país. Los ataques de los reguladores sobre el uso comercial de drones han incluido todo, desde periodismo de drones hasta un equipo de búsqueda y rescate sin fines de lucro que utiliza drones de unos pocos pies de grosor. La Asociación Internacional de Sistemas de Vehículos No Tripulados argumenta que Estados Unidos está perdiendo miles de millones y miles de puestos de trabajo debido al implacable ataque del gobierno contra los drones. El grupo dijo que acabar con la incertidumbre sobre el uso de drones podría crear 34.000 puestos de trabajo en la fabricación y 70.000 nuevos puestos de trabajo en tres años, con un impacto general de 82.000 millones de dólares.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.