Cámara de eco de la indignación: Ars en la cima de los escépticos climáticos

Cámara de eco de la indignación: Ars en la cima de los escépticos climáticos

Vamos a una conferencia.

Vamos a una conferencia.

scott k johnson

«Acepto que el planeta se ha calentado», dijo el columnista conservador Mark Steyn desde el podio. Y me alegro de que esté caliente.

Steyn fue uno de los muchos oradores en la 10ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Libertarian Heartland Institute, un evento importante para los opositores a la ciencia del clima. La conferencia de dos días, celebrada a mediados de junio en el elegante Washington Court Hotel, a pocas cuadras del Capitolio de los Estados Unidos, tenía todas las características de una conferencia académica, pero no la confundirá con una reunión de la Sociedad Geológica. de América. Las mesas instaladas fuera del salón de baile principal del hotel han albergado grupos de defensa conservadores y grupos de expertos como CFACT, el Instituto Ayn ​​Rand y la Fundación Heritage (que ha atraído a los visitantes con un recorte de cartón de tamaño real de Ronald Reagan). La audiencia incluía algunos meteorólogos, pero parecía estar compuesta principalmente por parejas de jubilados con interés en la política, así como por un puñado de legisladores estatales.

El objetivo era reunir a los oradores, que, según recordaban con frecuencia los organizadores a la audiencia, se encontraban entre los expertos más famosos y respetados del mundo, que pudieran proporcionar a los asistentes la información que necesitaban para llevar la Buena Lucha de vuelta a las calles. Un pequeño número de conferencias presentó investigaciones sobre la ciencia del clima, pero la mayoría fueron argumentos en contra de la política climática basados ​​en impactos económicos. En otras palabras, imagina las páginas de opinión de El periodico de Wall Street más una tribuna.

En cuanto a los oradores, se vieron a sí mismos como las voces de la razón que dicen la verdad al poder, todos tratando desesperadamente de evitar que el mundo occidental se deslice por el precipicio hacia una ruina económica segura. Y para oírlos decir, Heartland y sus aliados estaban ganando la batalla contra los “alarmistas climáticos”. El público sigue dividido sobre el tema del cambio climático, y algunas encuestas recientes lo colocan en un lugar bajo de la lista de preocupaciones prioritarias. Se han frustrado los intentos de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a través de la legislación. Las negociaciones internacionales han sido difíciles.

Publicidad

Fui a la conferencia de Heartland esperando una serie de críticas detalladas de los estudios climáticos, como el tipo de publicaciones contrarias que pueblan los blogs después de que un nuevo artículo aparece en los titulares. . Lo que experimenté en cambio fue decididamente menos tambaleante: una cámara de eco catártica de indignación.

carne roja

El argumento científico serio era escaso en el suelo. Por ejemplo, durante el desayuno del segundo día, Mark Steyn simplemente se burló del conocido climatólogo de Penn State, Michael Mann, durante 30 minutos. (Steyn escribió que la investigación de Mann fue fraudulenta, lo que resultó en una demanda por difamación de Mann. Steyn también es el editor de un libro de próxima publicación titulado Una vergüenza para la profesión—puedes adivinar quién es).

Steyn no fue sutil y reiteró su acusación de que la famosa reconstrucción de la temperatura de los anillos de los árboles con el «palo de hockey» de Mann fue «fraudulenta en todos los sentidos», lo que provocó un gran aplauso del público. Steyn también trabajó en las referencias a los correos electrónicos supuestamente escandalosos de «Climategate» de 2007, describiendo a los investigadores de la Universidad de East Anglia correspondientes a Michael Mann como «cuatro idiotas que parecen las esposas maltratadas de Mann».

Durante la sesión de preguntas y respuestas de la audiencia que siguió, Steyn encontró otro objetivo en el ex presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), Rajendra Pachauri, quien renunció a principios de este año luego de acusaciones de acoso sexual. Steyn se refirió a Pachauri como «Rajendra Pants-downee», y comentó que «el choo-choo del ex ingeniero ferroviario saltó las vías». Los chistes dieron muchas risas.

Esto es, probablemente no hace falta decirlo, no el tipo de cosas que escuchas en una conferencia universitaria. Casi todas las presentaciones hicieron referencia tanto a Obama como a Al Gore con tanta frecuencia que un juego de beber habría resultado en daño hepático severo. Las referencias a estudios publicados en revistas revisadas por pares, por otro lado, estaban casi completamente ausentes. Insultos ingeniosos dominaron el día; las carcajadas fueron mucho más frecuentes que los curiosos «hmms» que típicamente salpican a la audiencia de una charla de investigación.

  • Mark Steyn comienza a burlarse del climatólogo Michael Mann.

    scott k johnson

  • ¿Tomarse una selfie con el Gipper?

    scott k johnson

  • Cuando el tamaño natural no es lo suficientemente grande.

    scott k johnson

  • scott k johnson

  • Literatura del corazón

    scott k johnson

  • Obtenga más información sobre Obamacare en la Conferencia sobre Cambio Climático.

    scott k johnson

  • En caso de que un mundo ecológico distópico sea lo tuyo…

    scott k johnson

  • El exsenador (ahora director de la Heritage Foundation) Jim DeMint.

    scott k johnson

  • Los participantes esperan un descanso entre sesiones en el vestíbulo del hotel.

    scott k johnson

Regreso al futuro

Los oradores hicieron referencia a la ciencia de pasada, generalmente a través de bromas sardónicas sobre ciencia «alarmista» o «falsificada», pero sus referencias me dejaron atrapado en un túnel del tiempo. Había una obsesión con Al Gore y su película de 2007, Una verdad inconveniente especialmente las imágenes de osos polares desesperados. («Los este un problema con los osos polares en este momento”, dijo el senador de Oklahoma, James Inhofe, al recibir un premio por liderazgo político. «Es la superpoblación».

Publicidad

La reconstrucción de la temperatura del «palo de hockey» de Michael Mann, publicada por primera vez en 1998, también se ha mantenido como un remate común. Los participantes parecían felizmente inconscientes de la pila de estudios posteriores que arrojaron el mismo resultado. Para ellos, el palo de hockey sigue siendo el emblema de la ciencia del clima desacreditada y fraudulenta: la espada rota de su enemigo.

La pesadilla de los registros de temperatura de la tierra distorsionados por el efecto de isla de calor urbano también se sigue matando. La idea aquí es que a medida que las ciudades han crecido alrededor de las estaciones meteorológicas, todo ese concreto se calienta con el sol del mediodía, elevando las lecturas del termómetro y creando artificialmente la apariencia de una tendencia al calentamiento. Sucede, al igual que lo contrario. Los oradores han afirmado repetidamente que los investigadores ignoran este efecto.

Aunque esto suene bien, no es cierto. (Y parece que se subestima el hecho de que no hay islas de calor urbano en el océano, que cubre la mayor parte de la superficie de la Tierra). Por ejemplo, el proyecto Berkeley Earth, dirigido por el entonces escéptico climático Richard Muller, fue un esfuerzo financiado con fondos privados. afirmando abordar estos sesgos de calentamiento en las lecturas de temperatura. El récord del proyecto resultó ser como todos los demás, y el equipo detrás de él concluyó que el impacto del efecto isla de calor urbano era «indistinguible de cero». Este trabajo fue rápidamente descartado por grupos como Heartland. Cuando se le preguntó al bloguero inconformista Anthony Watts en la conferencia sobre el Berkeley Earth Project, lo descartó y dijo que el proyecto no había descartado «lo que considero que son todos los datos incorrectos».

  • El Senador James Inhofe da un discurso de apertura. No se lanzó ninguna bola de nieve.

    scott k johnson

  • scott k johnson

  • Parte de la multitud escuchando al Senador Inhofe.

    scott k johnson

  • El físico solar Willie Soon.

    scott k johnson

  • Willie Soon habla sobre su artículo.

    scott k johnson

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.